1. 首页
  2. 互联网

首富联盟股东

首富联盟股东DvJeLNm4q交易费用决定于企业组织生产所需的软硬基础设施是否合适,后者的完善超乎企业自己的能力范围,需要政府来帮助解决,否则比较优势只能成为潜在的比较优势,不能使该产业成为在国内国际市场上具有竞争力的产业。例如,在劳动密集型的加工业中最重要的要素生产成本是工人的工资,非洲国家的工资水平低的只有我国的十分之一,高的也只有我国的五分之一,但是,非洲国家在劳动力密集型加工业上无法和我国竞争,就是因为软硬基础设施不完善,交易成本太高。h2pF3vOWnZRKLc所以,我反对直接搬用现有的新古典经济学理论,而主张根据发展中国家、转型中国家的条件,自己来观察现象,了解其背后的因果逻辑,提出新的理论来解释现象,新结构经济学是这种努力的初步成果。x48zNaOIaxEAL9Cp凯恩斯与哈耶克之后的弗里德曼充分意识到了货币的重要性,他先是凯恩斯理论的信徒,后又批判凯恩斯,创立了货币数量论。但弗里德曼是基于个人或企业持有货币的微观分析进而倡导政府要控制货币供应量的,并没有充分理解货币代表国家信用的性质,从而主张政府尽可能少地干预市场,回归到哈耶克的理论窠臼之中。针对凯恩斯理论与政策造成滞胀的问题,笔者提出了政府宏观调控准则:在能够形成有效供给的部门扩大有效需求。QpqRVypc 首富联盟股东YSLl57G M1dN交易费用决定于企业组织生产所需的软硬基础设施是否合适,后者的完善超乎企业自己的能力范围,需要政府来帮助解决,否则比较优势只能成为潜在的比较优势,不能使该产业成为在国内国际市场上具有竞争力的产业。例如,在劳动密集型的加工业中最重要的要素生产成本是工人的工资,非洲国家的工资水平低的只有我国的十分之一,高的也只有我国的五分之一,但是,非洲国家在劳动力密集型加工业上无法和我国竞争,就是因为软硬基础设施不完善,交易成本太高。z7gsgpJylMwE4IzAu8468B9t在这样的产业政策之下,企业家克服了早期的困难,从而发展起来。PE2TUkCbtu0UIqT

首富联盟股东qiTyRpO1P4O林毅夫:几乎所有经济学家反对我研究产业政策。11月9日下午,北京大学教授、著名经济学家林毅夫和张维迎就产业政策进行公开辩论。igPh8kdPfyL但是,尚未见不用产业政策而成功追赶发达国家的发展中国家,也尚未见不试用产业政策而能继续保持领先的发达国家。因此,为了实现国家的现代化,关键要了解:1、为何需要产业政策?2、产业政策成功和失败的道理。1D6MqhP7Nc其实,农村并不缺少资金。l7TJuaVnKs 首富联盟股东qmpEyqVUj张维迎教授列出了人均收入水平比中国高一倍或两倍的国家名单,但他忘了因势利导框架中选择参照系国家的另一个条件,那就是维持二、三十年的快速发展。他列出的那些国家很多都是失败的国家。Eo6I2aU9z7MQ阐释该准则的论文于2002年度入选林毅夫教授主导的中国经济学年会。IyeQGVhEPrrj所以,不能因为提倡比较优势的李嘉图在其理论模型中没有提到交易费用就认为在现实经济中不存在交易费用,政府就无需为具有比较优势的产业解决软硬基础设施来降低交易费用,使其变成具有竞争优势的产业。wDVLsTDyp8

首富联盟股东d7x3lsUEhA3JF0非常感谢国家发展研究院朗润格致举办这次讨论会,特别感谢张维迎教授,我们两个人是30多年的老朋友了,秉持着中国知识分子对学术研究,对国家发展的这种责任感,我们各自把自己的看法毫无保留的提出来。84RNS74saqQE取消中央银行制度不但不是市场经济的发展,相反,是对经济发展史的反动。中国历史上盛唐时期的唐玄宗曾经把铸币权授予安禄山私人,资助反贼迅速积累了搞乱盛唐的经济实力。uZAqLZdcn中国政府有很多的产业政策,照此推论,中国经济发展必然失败。UCBUTTzp 首富联盟股东7m2eHUOH0L39jR张维迎教授认为新结构经济学主张政府根据比较优势来因势利导产业升级是逻辑不自洽的。UlkRiAld7t既然货币属于国家,代表国家信用;既然建立在社会分工基础上的产业与企业发展需要货币作为交换媒介和价值尺度;那么,作为国家主要组成部分的政府介入产业发展就是必然的,因为国家所有(说成垄断也未尝不可)的货币是由政府掌管的,中央银行是政府的组成部门,俗称货币当局。7ZmogTZD9CUi4fv3非常感谢国家发展研究院朗润格致举办这次讨论会,特别感谢张维迎教授,我们两个人是30多年的老朋友了,秉持着中国知识分子对学术研究,对国家发展的这种责任感,我们各自把自己的看法毫无保留的提出来。4Frs8lODIBgV

首富联盟股东PTknWEzGDQAi所以,不能因为提倡比较优势的李嘉图在其理论模型中没有提到交易费用就认为在现实经济中不存在交易费用,政府就无需为具有比较优势的产业解决软硬基础设施来降低交易费用,使其变成具有竞争优势的产业。HwmgtEb0InnCoB我想从我这几年来一直在推动的新结构经济学的视角来谈谈的看法。产业政策的定义  在准备这个报告的时候给我一个任务,先定义一下什么叫产业政策,定义是非常重要的,平常会各说各话,谈话过程当中争论的就没有交集。BLGSQfM9BZe5阐释该准则的论文于2002年度入选林毅夫教授主导的中国经济学年会。OctR06CbhktDo 首富联盟股东pdKU6ec8ZcJW(11)基础设施。k8cmq2uu7dY朗润园俨然是中国经济学界的最高殿堂。rDxQc5RoYfCWv11月9日下午,北京大学教授、著名经济学家林毅夫和张维迎就产业政策进行公开辩论。1fT9WgTHo

首富联盟股东sENPTrcDoAv哈耶克在书中颠覆了正统的货币制度观念。bVPc0ALnt由于政府的资金是有限的,政府可以用来支持基础科研的钱是有限的,而且能做基础科研是无穷多,因此像任何经济学家一样,当然你有限多的资源,无穷多的目标,就需要进行配置。tKp3cIJSrxfW(10)税收优惠。DCin0F65TRuyvC 首富联盟股东irafu0t1dArM有时候政府也可以用采购的方式对一些新的产业,只要产品研发出来,政府就给予采购,让它可以必须快的规模化生产,降低它的生产成本,提高它的竞争力。有时候有一些强制规定,比如说现在大家讲要绿色发展、节能减排,在美国就规定到2020年、2025年的时候,石油当中必须用低碳有机石油的比重多少,这样当然会诱导那些新的能源产业的发展。SfLOanpaYB林毅夫首先发表40分钟的观点阐述,他表示他到世界银行当首席经济学家的时候,说要来研究产业政策的时候,他下面1000多个经济学家全部反对。为什么许多经济学家反对产业政策?  1、二战后许多发展中国家使用了产业政策,但经济发展绩效很差。9D5lVFCl新结构经济学认为政府官员基本上追求两个目标:第一个目标是希望能够继续执政或是能够得到升迁。第二个目标是希望青史留名,让人家记住他是个好官。新结构经济学也进一步论证用什么方式能够让政府官员同时满足这两个目标,那就是给他所管的地区带来经济繁荣、社会稳定、人民生活幸福安康。q1xzwcUwhT6

首富联盟股东vlpRXkUm8a9N6但是收入水平不断提高,生活水平不断改善,背后是什么?背后是一个结构不断变迁的过程。首先劳动生产率水平不断提高,给生活水平的提高提供了物质基础,劳动生产率水平怎么会不断提高呢?就必须在现有的产业上面技术不断创新,以及必须不断出现新的附加价值更高的产业,这样劳动生产率水平才能提高,这是经济发展的物质基础。在技术创新、产业升级规模越来越大,市场范围越来越远的过程当中,硬的基础设施像电力、道路、港口必须不断完善,软的制度安排像法律、产权保护、金融管制等等这些也必须不断完善,才能够降低交易费用,才能够让经济技术和产业的生产边际曲线实体经济跟它尽量接近。根据要素禀赋比较优势制定的产业结构最优  我们现在经常担心一个国家陷入低收入陷阱或者中等收入陷阱。KVJkeVQ9bged我主张发展中国家针对技术创新和产业升级,以及招商引资出台税收优惠政策,因为发展中国家大部分处于追赶阶段的技术创新、产业升级,对发展中国家来说是新的,但是,在世界范围内都是成熟的技术和产业,没办法给予专利。wrk5NS9Mv0AXHHB有人会问:你能解决农民贷款难吗?我回答是:一起到田间地头走一走,那里准备了小菜一碟,品尝一下吧,营养丰富着哩。林毅夫改了两天的稿子:我对张维迎的17个回应。本文节选自北大国发院官网《林毅夫:产业政策与国家发展——新结构经济学的视角》一文  对于张维迎教授的若干回应  (1)转型经验。中国改革转型成功的原因确实是往市场方向走,中国的产权确实越来越清晰,经济越来越自由,跟国际经济接轨越来紧密。但是,不能像张维迎教授那样,把中国转型取得的稳定和快速发展简单归结为推行了市场化、私有化、自由化、国际化。在上世纪九十年代的时候,不少前社会主义国家跟我们同样处于转型阶段,他们在这四化方面推行的比我们彻底,但是他们遭遇了经济崩溃、停滞和危机不断。我国的成功是因为推行了务实的渐进双轨的改革,在上世纪80、90年代,西方主流学界主张社会主义国家要从计划经济向市场经济转型应该采用休克疗法,同时推行市场化、私有化、自由化、国际化,认为休克疗法会给转型中国家带来"J"型的增长,也就是在初始阶段经济稍微下滑后会迅速的反弹并高速增长。他们同时认为渐进双轨的转型是最糟糕的转型方式,对这种转型绩效的差异我在《中国的奇迹》、《经济发展与转型》、《解读中国经济》等著作,以及最近写的"华盛顿共识的再审视"、"不能简单照搬西方理论"文章中进行了分析。另外,我对新自由主义的批评主要有两点:一是,新自由主义经常把目标当手段,忽视了问题存在的原因,只看到转型中国家政府对市场有各种干预和扭曲,以为把这种扭曲取消掉,经济就会发展好。Q0CAeTfe1ksl 首富联盟股东Pdf6zvbKbEdgZxn2林毅夫首先发表40分钟的观点阐述,他表示不能因为产业政策大部分是失败的,我们就不要产业政策了,那样做的话实际上是把婴儿跟婴儿洗澡水一起倒掉,我们作为经济学家就要研究清楚为什么需要产业政策才能成功。L5owRUFftznWA我们重复关于货币的常识与政府制定产业政策有什么关系呢?这个关系并不难理解。8vysVrtG64HRme5我想我们两个人大概可以说是做到不同而和,因为我们其实是非常要好的朋友,但是对于学术又是非常认真的学者,因此有不同的看法就讲不同的看法,我想也只有这种非常直接的、针锋相对的讨论,大家的学术才能够进步。我也非常感谢我们媒体和学术界对我们不同看法的关心,当然在大众传播当中,有时候传播会有一点刻板化,会有一点卡通化,所以其实我们两个人是有很多共同点的。但是在这种卡通化、刻板化流传过程中,确实有很多东西在网上我看到说是我讲的话,我都不相信是我说的,因此我很高兴今天有机会两个人面对面有那么多学界的朋友、媒体的朋友、网上网下那么多人,让我有一个比较好的机会来阐述我的看法。我想谈的标题是产业政策和国家发展。GiNIWLq1GDYzjt

原创文章,作者: 首富联盟股东 ,如若转载,请注明出处!